Чиновник от Колорадо, който стана герой на конспиративните избори, искаше да запази данни, казва адвокат

ДЕНВЪР (АП) — Бившият областен служител в Колорадо Тина Питърс, воин на теоретиците на изборната интрига, която е упрекната в образуване на пробив в оборудването за сигурност на изборите, се опитваше да предотврати изтриването на информацията за гласоподаване, сподели нейният юрист при започване на процеса против нея в сряда.

Съгласно настоящите закони през 2021 година, когато Питърс разреши на човек, който съгласно прокурорите е работил с основния изпълнителен шеф на MyPillow Майк Линдел да направи копие на твърдия диск на компютъра на Dominion Voting Systems, й беше разрешено да наеме „ съветник “, с цел да направи такова копие, сподели юристът на отбраната Ейми Джоунс по време на встъпителните изказвания.

„ Тя вярваше, че нужни за опазване на тези данни “, сподели Джоунс, който не отхвърли, че е направено копие.

Но прокурорът Робърт Шапиро разказа мъжа като „ кибернаемник “, който Питърс е довел, без да извърши инспекция на предишното и направила кражба на идентичност, като го показала за друго лице, получило позволение да работи в нейния офис. Той сподели, че Питърс се е свързала с мъжа, който не е упрекнат, откакто се е срещнала с Дъглас Франк, различен човек, работещ с Линдел, един от най-известните теоретици на изборната интрига в нацията. Франк, преподавател по математика в Охайо, пътувал из страната, с цел да търси доказателства за машинация с гласоподаватели, когато се срещнал с Питърс и тя измислила проекта, сподели той.

Въпреки това Шапиро сподели на правосъдните заседатели, че делото против Питърс не е за изборна машинация или тайни теории.

„ Това е елементарен случай на машинация и машинация “, сподели той.

Изборните чиновници в щата Колорадо схванаха за хипотетичния пробив в сигурността в окръг Меса няколко месеца по-късно, когато фотография и видео с поверителни пароли на системата за гласоподаване бяха оповестени в обществените медии и закостенял уеб страница, откакто Питърс се причисли към Линдел на сцената на „ киберсимпозиум “ и даде обещание да разкрие доказателства за манипулиране на изборите.

Питърс, която пледира почтена по обвиняванията, твърди, че е била длъжна да резервира резултатите от изборите преди системата за гласоподаване да бъде усъвършенствана и че не би трябвало да бъде съдена за осъществяване на работата си.

Копираният корав диск включва патентован програмен продукт, създаден от Dominion Voting Systems, който се употребява от изборните служби в цялата страна. Базираната в Колорадо компания е обект на теории на конспирацията, обвиняващи изборното съоръжение за загубата на Тръмп. В резултат на това тя заведе няколко каузи за клюка, уреждайки дело против Fox News за 787 милиона $ предходната година.

Експертите описаха неоторизираното стартиране като съществено, заявявайки, че е предоставило евентуална „ практическа среда “, която би разрешила на всеки за проучване за уязвимости, които биха могли да бъдат употребявани по време на бъдещи избори.

Инцидентът е един от дребното хипотетични пробиви в сигурността, които се случиха след изборите през 2020 година на фона на подправени изказвания на Тръмп, че системите за гласоподаване са фалшифицирани против него.

Съюзникът на Тръмп Сидни Пауъл се призна за отговорен предходната година по понижени обвинявания по дело в Джорджия. Прокурорите настояват, че тя е заговорничала с други за достъп до изборно съоръжение без позволение в Coffee County и е наела компания за компютърна криминалистика, с цел да копира програмен продукт и данни от машини и компютри за гласоподаване.

Експерти по сигурността на изборите и компютърни учени споделят, че опитът за достъп до софтуера на системата за гласоподаване в няколко щата и даването му на съдружниците на Тръмп съставлява „ сериозна опасност “ преди тазгодишните президентски съревнования.

Не е известно дали Питърс – който повтори подправени обвинявания, че президентските избори през 2020 година, на които Доналд Тръмп загуби от Джо Байдън, са били „ планувана машинация в огромен мащаб “ – ще свидетелства по време на съвсем двуседмичния развой в град Гранд Джънкшън.

Но Шапиро сподели, че двама от най-близките й сътрудници ще свидетелстват, ще застанат на позицията и ще свидетелстват против нея.

Главният заместител на Питърс, Белинда Найсли, и помощникът, който беше с нея, когато беше направено първото компютърно изображение, някогашният управител на изборите Сандра Браун, се признаха за отговорни по съглашения, които изискват от тях да свидетелстват против Питърс.

Съдия Матю Барет забрани на Питърс да се показва като изобличител по време на процеса и също по този начин постанови, че отбраната не може да се пробва да акцентира причини по отношение на честността на изборите или господството, заяви The Daily Sentinel.

Процесът стартира след няколко отлагания, несполучливия опит на Питърс да стане върховен чиновник на изборите в Колорадо и решението й да смени юристите в навечерието на датата на процеса през февруари.

Журито беше събрано в сряда, откакто беше разпитано от юристи по-рано денем в солидно републиканския окръг покрай границата с Юта, който Доналд Тръмп завоюва на президентските избори през 2020 година с близо 63% от гласовете.

Питърс е упрекнат в три обвинявания за опит за оказване на въздействие върху държавен чиновник, незаконно показване под идентичност, две обвинявания за скрит план за осъществяване на незаконно показване, едно обвиняване за кражба на идентичност, длъжностно непозволено държание от първа степен, нарушение на отговорности и несъблюдение с цел да се съобразят с държавния секретар.

Прокурорите настояват, че второ изображение на изборния компютър е направено след надграждането му. На идващия ден те споделят, че Питърс е изпратил пакет до индивида, който е направил първото изображение, само че който си е тръгнал, преди второто да бъде приключено. Не му е повдигнато обвиняване.

Случаят на Питърс беше първият случай на фона на тайните теории от 2020 година, в които чиновник на локалните избори беше упрекнат в хипотетично нарушаване на сигурността на системите за гласоподаване. Това ускори опасенията на национално равнище за капацитета от вътрешни закани, при които нелоялни изборни чиновници, симпатизиращи на лъжите за изборите през 2020 година, могат да употребяват достъпа си до изборно съоръжение и знанията, добити посредством пробивите, с цел да стартират офанзива от вътрешната страна.

_____

Тази история беше обновена, с цел да поправя заглавието, с цел да покаже, че юристът на Питърс сподели, че тя в действителност желае да резервира данните.

Кристина Алмейда Касиди способства за този отчет от Атланта.